Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Визит" (г.Уфа) от 18.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2010 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1658/2010,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Визит" (г.Уфа) от 18.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2010 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1658/2010 и возбудить надзорное производство.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Визит" (г.Уфа) справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N ВАС-5016/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-1658/2010
Истец: ООО "Визит"
Ответчик: Администрация ГО г. Уфа РБ, Администрация городского округа г. Уфа РБ, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Третье лицо: Духовное управление мусульман РБ, Духовное управление мусульман Республики Башкортостан, Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа г. Уфа, КУМС Администрации ГО г. Уфа, Местная мусульманская организация "Фатхислам" Ленинского района г. Уфы, Местная мусульманская организация "Фатхлислам" Ленинского района г. Уфы, Местная мусульманская организация "Фатхлислам" Ленинского района ГО г. Уфа РБ
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9898/10
04.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5016/11
06.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5016/11
23.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9898/10-С6
23.12.2010 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1658/10
18.08.2010 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6941/10