Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2011 г. N ВАС-16192/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашихи" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.02.2010 по делу N А41-3110/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по тому же делу по иску Негосударственного некоммерческого учреждения "Центр управления домами ЖК, ЖСК и жилищных товариществ" (г.Балашиха) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашихи" (далее - общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии от 30.12.2007 N 286.

Суд установил: заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.04.2011 (штемпель на почтовом отправлении) по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляемого со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на получение обществом копии постановления от 02.08.2010, высланной судом кассационной инстанции 10.08.2010, только 13.11.2010, в подтверждение чего приложил светокопию конверта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Суд не усматривается оснований для восстановления пропущенного срока.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии. Вместе с тем даже при исчислении трехмесячного срока с 13.11.2010 он заявителем пропущен.

Из судебного акта следует, что в заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя участвовал, то есть располагал сведениями об оспариваемом судебном акте.

Кроме того, копию судебного акта можно было распечатать с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, заявление возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашихи" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.02.2010 по делу N А41-3110/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по тому же делу с приложением (всего на 65 листах) возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова