Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2011 г. N ВАС-5007/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство Отделения по городу Элисте Управления федерального казначейства по Республике Калмыкия о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А22-1046/2010 Арбитражного суда Республики Калмыкия,

УСТАНОВИЛ:

Отделение по городу Элисте Управления федерального казначейства по Республике Калмыкия обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2011 по делу N А22-1046/2010 Арбитражного суда Республики Калмыкия.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А22-1046/2010 Арбитражного суда Республики Калмыкия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А22-1046/2010 Арбитражного суда Республики Калмыкия следует, что в отношении Отделения по городу Элисте Управления федерального казначейства по Республике Калмыкия судом апелляционной инстанции не выносилось какого-либо решения о взыскании денежных средств. Согласно указанному постановлению действия Отделения по возврату без исполнения исполнительного листа признаны незаконными, суд обязал его принять исполнительный лист к исполнению.

Рассмотрев ходатайство, судебная коллегия не усматривает оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство Отделения по городу Элисте Управления федерального казначейства по Республике Калмыкия о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А22-1046/2010 Арбитражного суда Республики Калмыкия оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

И.М. Марамышкина М.В. Пронина