Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2011 г. N ВАС-4515/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пени - права и свободы человека и гражданина - судебный акт - неопределенный круг лиц - возврат излишне уплаченных таможенных платежей)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2011 г. N ВАС-4515/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Компании "Сахалин Энерджи Инвестмент Компании Лтд." о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 30.06.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2010 по делу N А59-1867/2010, установила следующее.

Компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным отказа Сахалинской таможни (далее - таможенный орган) в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и пеней в сумме 2 364 947,72 руб. и об обязании таможни возвратить данные платежи и пени.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.06.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.12.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды ссылались на пропуск компанией трехмесячного срока для обращения в суд, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на то, что заявитель не является лицом, имеющим в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации право на возврат спорных таможенных платежей.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А59-1867/2010 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

О.Ю. Гвоздилина М.Ф. Юхней