Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Самойленко Г.Ф. (г. Оренбург) от 17.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 по делу N А47-10837/2009 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению гражданки Самойленко Г.Ф. (г. Оренбург) к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (далее - региональное отделение ФСФР) (г. Самара) и закрытому акционерному обществу "Ресторан "Оренбург" (далее - общество "Ресторан "Оренбург") (г. Оренбург) о признании недействительными:
дополнительного выпуска акций общества "Ресторан "Оренбург" (государственный регистрационный номер 1-01-00723-Р-002D);
приказа руководителя регионального отделения ФСФР от 27.03.2006 N 04-2708 о регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций общества "Ресторан "Оренбург";
обязании регионального отделения ФСФР аннулировать государственную регистрацию дополнительного выпуска акций общества "Ресторан "Оренбург" с государственным регистрационным номером 1-01-00723-Р-002D.
Другие лица, участвующие в деле: Войтина В.А., Воловод Л.Б., Вольхина Х.Г., Воробева Т.В., Горина Н.В., Гринева В.В., Евдокимова Э.А., Зулюкова Л.Н., Клименко И.А., Козлов И.П., Колязинова О.Д., Кравченко Н.В., Кшнякина Ф.Г., Лабынцева А.В., Ляпидевская Н.А., Мыльникова Л.Н., Надеждина В.Н., Николаева И.Р., Перепелкина Е.Л., Петина В.И., Поликарпова Т.Н., Пшеничникова В.П., Ромашкова Н.Г., Сапон О.М., Семенова Л.Р., Ситникова В.П., Скворцова Л.М., Студеникина В.А., Субхангуллова Л.И., Тютикова Л.А., Фарафонтова Т.Н., Хоронько Т.В., Чеховская Т.Н., Шахмуратова Г., Шепель М.Ф., Щеглова О.Н., Янзина Н.В., Тимербулатова (Лагода) К.К., Гильдебрандт А.А., Жиганова И.В.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2010 требования гражданки Самойленко Г.Ф. удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано по мотиву пропуска срока исковой давности, установленного частью 10 статьи 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций гражданка Самойленко Г.Ф. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Статьей 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" как в редакции Федерального закона от 27.12.2005 N 194-ФЗ, действовавшей на момент издания приказа от 27.03.2006 N 04-2708 о регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций общества "Ресторан "Оренбург", так и в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, действовавшей на день обращения гражданки Самойленко Г.Ф. в арбитражный суд, установлено, что срок исковой давности для признания решений, принятых эмитентом, регистрирующим органом и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, недействительными составляет три месяца с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или с момента представления в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг общества "Ресторан "Оренбург" зарегистрирован 27.03.2006, требования по настоящему делу предъявлены в арбитражный суд 12.11.2009, следовательно, вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о пропуске срока исковой давности по этим требованиям является правильным.
Довод заявителя о том, что в силу пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" срок исковой давности следует исчислять с 21.10.2009 - даты вступления в силу названного закона, ошибочен.
Как правильно указал суд апелляционной инстанции, положения пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ не распространяются на те случаи, когда срок давности истек до момента вступления в силу данного закона.
Учитывая, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд апелляционной инстанции, установив, что требования предъявлены гражданкой Самойленко Г.Ф. за пределами срока исковой давности, правомерно отказал в их удовлетворении.
Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами апелляционной и кассационной инстанций не допущено.
В связи с изложенным коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А47-10837/2009 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2011 г. N ВАС-4583/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-10837/2009
Истец: Акционер Закрытого акционерного общества "Ресторан "Оренбург" Самойленко Г. Ф., Акционер ЗАО Ресторан "Оренбург" Самойленко Галина Федоровна
Ответчик: ЗАО Ресторан "Оренбург", Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе, РО Федеральной по Финансовым рынкам в Юго-восточном регионе
Третье лицо: Войтина Валентина Александровна, Воловод Лариса Борисовна, Вольхина Х. Г., Вольхина Хамдия Габдулхаковна, Воробева Татьяна Васильевна, Воробьева Татьяна Васильевна, Гильдебрандт Алексей Андреевич, Горина Надежда Валентиновна, Гринева Валентина Васильевна, Евдокимова Элла Александровна, Евдокимова Эмма Александровна, Жиганова Ираида Вячеславовна, ЗАО "Ресторан "Оренбург", Зулюкова Любовь Николаевна, Клименко Ирина Анатольевна, Козлов Иван Прокофьевич, Козлова Ивана Прокофьевича, Колязинова Ольга Дмитриевна, Косова Валентина Александровна, Кравченко Наталья Васильевна, Кшнякина Федосия Гавриловна, Лабынцева Александра Васильевна, Лыбанцева Александра Васильевна, Ляпидевская Нина Анатольевна, Марсакова Т. М., Морозова Ю. Ю., Мыльникова Людмила Николаевна, Надеждина Валентина Николаевна, Начальнику СУ при УВД по Оренб. обл. полковнику юстиции Агафьевой Н. И., Николаева Ирина Радиковна, Нотариус г. Оренбурга Лобанова Т. Н., Перепелкина Екатерина Львовна, Петина Вера Ивановна, Поликарпова Татьяна Николаевна, Пшеничникова Валентина Павловна, Ромашкова Наталья Григорьевна, Сапон Ольга Михайловна, Семенова Лилия Равильевна, Ситникова Вера Петровна, Скворцова Людмила Михайловна, Студеникина Валентина Александровна, Субхангуллова Любовь Ивановна, Тимербулатова (Лагода ) Кристина Камильевна, Тимербулатова (Ладога) Кристина Камильевна, Тютикова Любовь Александровна, Фарафонтова Татьяна Николаевна, Халлиуллина Р. Ф., Хоронько Татьяна Викторовна, Чеховская Татьяна Николаевна, Шахмуратова Гульнафис, Шепель Мария Федоровна, Щеглова Ольга Николаевна, Янзина Наталья Васильевна
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8553/11
27.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4583/11
01.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10707/10
31.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4583/11
21.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10707/2010
23.09.2010 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7549/10