Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромуслуга" (ул. Чаадаева, 135, г. Пенза, 440067) от 21.04.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2010 по делу N А49-8215/2009, постановления Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромуслуга", уточненному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Пензы (ул. Московская, 81, г. Пенза) о признании частично недействительным решения от 30.06.2009 N 12-09/28 в части начисления пеней в размере 2 063 080 рублей 97 копеек и штрафа в размере 212 011 рублей 66 копеек, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку первоначально общество обратилось в надзорную инстанцию в пределах установленного срока, основанием для возврата заявления было отсутствие копии постановления суда апелляционной инстанции, обжалуемого в порядке надзора.
Указанный недостаток заявителем устранен, предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, причины пропуска срока признаются уважительными.
С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агропромуслуга" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромуслуга" от 21.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2010 по делу N А49-8215/2009, постановления Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 03.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
3. Настоящее определение направить обществу с ограниченной ответственностью "Агропромуслуга".
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 2011 г. N ВАС-5258/11
"О восстановлении пропущенного срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А49-8215/2009
Истец: ООО "Агропромуслуга"
Ответчик: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5258/11
05.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5258/11
12.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5258/11
29.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-8215/2009
06.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-8215/2009
13.01.2010 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11214/2009