Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2011 по делу N А40-20209/10-72-56,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2011 по делу N А40-20209/10-72-56 и возбудить надзорное производство.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2011 г. N ВАС-6093/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-20209/10-72-56
Истец: ООО "Строй+Инвест"
Ответчик: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6093/11
23.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6093/11
26.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6093/11
04.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6093/11
16.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/284-11
18.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24525/2010