Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2011 г. N ВАС-5603/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кабычкина Сергея Владимировича (город Советск) от 28.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А21-930/2010 Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2010 по тому же делу по иску предпринимателя Кабычкина С.В. к закрытому акционерному обществу "Лизинговая компания "Свое дело" (далее - лизинговая компания) о взыскании 631 874 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения исковых требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.05.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 данное решение отменено, в удовлетворении искового требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.12.2010 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Кабычкин С.В. с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций не согласен, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что лизинговая компания (лизингодатель) и Кабычкин С.В. (лизингополучатель) заключили три договора лизинга с правом выкупа от 12.12.2005 N 3557/КЛ, от 10.03.2006 N 3902/КЛ и от 10.03.2006 N 3903/КЛ двух грузовых седельных тягачей и прицепа грузового бортового.

Вступившими в законную силу судебными актами по другому делу (N А21-4729/2009) установлено, что предприниматель выполнил обязательства по договорам лизинга в объеме, необходимом для получения им предметов лизинга в собственность. Однако лизинговая компания необоснованно уклонилась от должного оформления процедуры передачи предметов лизинга в собственность предпринимателю, в том числе от подписания соответствующих актов приема-передачи.

Полагая, что в связи с этим лизингодатель обязан нести гражданско-правовую ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предприниматель Кабычкин С.В. обратился в суд с настоящим иском.

Коллегия судей считает правильными выводы судов апелляционной и кассационной инстанций об отсутствии оснований для применения к сложившимся отношениям положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку предметы лизинга фактически были переданы предпринимателю и он ими пользуется, со стороны лизинговой компании допущено нарушение неденежного обязательства по оформлению необходимой документации, при этом ни законодательством, ни договорами лизинга за такого рода нарушения ответственность в виде законной или договорной неустойки не установлена.

Предприниматель в связи имевшим место нарушением не лишен возможности обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, если таковые имеются, на основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-930/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев