Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Оренбурга от 08.04.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2010 по делу N А47-4142/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Маркиза" (Оренбургская область, Оренбургский район, п. Южный, ул. Мира, д. 18, кв.12; далее ? общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о возмещении представительских расходов, связанных с рассмотрением дела по заявлению общества к Административной комиссии Промышленного района муниципального образования "город Оренбург" (далее - административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 13.11.2009 N 23 по делу об административном правонарушении.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.09.2010 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрации города Оренбурга (далее - администрация) и финансовое управление Администрации города Оренбурга.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2010 заявленное требование о возмещении представительских расходов в сумме 6000 рублей удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что бюджет города не должен нести расходы от деятельности административной комиссии.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что администрация является главным распорядителем средств бюджета, в том числе направляемых на осуществление полномочий по формированию состава, финансовому и материально-техническому обеспечению деятельности административных комиссий.
Доводам администрации, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы администрации и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А47-4142/2010 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.03.2011 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
Д.И. Дедов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2011 г. N ВАС-5650/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-4142/2010
Истец: ООО "Маркиза"
Ответчик: Административная комиссия Промышленного района МО "г. Оренбург", Административная комиссия Промышленного района Муниципального образования "город Оренбург", Администрация г. Оренбурга, Администрация города Оренбурга, Финансовое управление администрации города Оренбурга, Финансовое управление администрации МО "город Оренбург"
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5650/11
22.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5650/11
22.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1130/2011
19.01.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12901/2010