Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Салькова Сергея Владимировича (город Орел) от 19.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2010 по делу N А48-1325/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2011 по иску гражданина Салькова С.В. к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Орлик" (далее - общество "ТД "Орлик") о признании (с учетом уточнения иска) незаконным включения в реестр акционеров названного общества Кононова Андрея Геннадьевича в качестве владельца 1 440 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "ТД "Орлик" (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-60093-J) и об обязании исключить из реестра запись о зачислении акций на лицевой счет Кононова А.Г..
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кононов А.Г.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2010, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.
Гражданин Сальков С.В. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся по делу судебных актов просят их отменить, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, Сальков С.В. является акционером общества "ТД "Орлик".
Исследовав и оценив представленные доказательства, суды также установили, что запись о переходе права собственности на акции внесена в реестр на основании передаточного распоряжения от 05.01.2008 в связи с заключением договора дарения ценных бумаг от 05.01.2008 N 01, согласно которому 1 440 акций переданы Стерко В.П. в дар Кононову А.Г.
Кассационный суд констатировал, что Сальков С.В. стороной договора дарения не является, в рамках настоящего дела он не заявил иск о признании данной сделки недействительной, ответчиком по которому должно является не само общество "ТД "Орлик", а участники договора - Стерко В.П. и Кононов А.Г.
Рассматривая вопрос о наличии преимущественного права на приобретение акций, суды учли разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".
Также суды установили, что по настоящему делу Сальков С.В. не представил должных доказательств того, что по названному договору отчуждены акции, принадлежащие истцу, а потому признали недоказанным факт нарушения прав и законных интересов Сальникова С.В. действиями по включению Кононова А.Г. в реестр.
Переоценка фактических обстоятельств спора и доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находится за пределами полномочий суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А48-1352/2010 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.07.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2011 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2011 г. N ВАС-6460/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был