Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление Шуркевича Алексея Васильевича от 17.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2009 по делу N А40-43148/09-62-313, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Шуркевича Алексея Васильевича от 17.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2009 по делу N А40-43148/09-62-313, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В.Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N ВАС-7088/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-43148/09-62-313
Истец: ЗАО "Постер"
Ответчик: ООО "РПК Сокол", Шуркевич Алексей Васильевич, ООО "РПК Сокол", Шуркевич Алексей Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31459/2010
08.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7088/10
18.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7088/10
12.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2300-10
22.01.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26443/2009