Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И.Локтенко
судей: В.Б.Куликовой, Г.Г.Поповой,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО Компании "Ай Би Си" о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А20-97/2009 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по иску ООО "Гранит М" к ООО Компания "Ай Би Си"" о взыскании 5 193 000 рублей задолженности за выполненные работы.
Суд установил:
ООО "Гранит М" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО "Компания "Ай-Би-Си" о взыскании 5 193 000 рублей основного долга за работы, выполненные в сентябре 2006 года - марте 2007 года по договору от 26.08.2006, и 181 755 рублей неустойки.
Решением от 09.06.2009 в иске отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 решение от 09.06.2009 отменено, с компании в пользу общества взыскано 5 193 000 рублей основного долга, в остальной части в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 постановление от 09.09.2009 оставлено без изменений.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 21.01.2010 N ВАС - 239/10 принято к производству заявление ООО Компания "Ай Би Си" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А20-97/2009 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства ООО Компании "Ай Би Си" о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А20-97/2009 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.
Председательствующий |
Н.И.Локтенко |
Судьи |
В.Б.Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2010 г. N ВАС-239/10
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А20-97/2009
Заявитель: ООО ТРЕСТ "Ай Би Си Промстрой"
Истец: ООО "ГРАНИТ М"
Ответчик: ООО "Компания"Ай-Би-Си"
Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Нальчикского городского отдела УФССП по КБР Готыжев М.Х.
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А20-97/2009
04.10.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1790/09
05.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А20-97/2009
15.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-239/10
22.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-239/10
21.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-239/10
03.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А20-97/2009
09.09.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1790/09