Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление от 13.10.2010 индивидуального предпринимателя Зайцева И.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А51-75/2010 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2010 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.принять заявление индивидуального предпринимателя Зайцева И.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу N А51-75/2010 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2.Направить настоящее определение индивидуальному предпринимателю Зайцеву И.А.
Судья |
В.Б.Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 октября 2010 г. N ВАС-15125/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-75/2010
Заявитель: ИП Зайцев И.А
Заинтересованное лицо: Администрация Артемовского городского округа
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 15125/10
10.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15125/10
16.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15125/10
22.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15125/10
26.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15125/10
27.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6440/2010
08.07.2010 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3089/2010