Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11515/10
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" (ул. Наметкина, д. 16, корп. 1, г. Москва, 117420) в лице филиала в городе Краснодаре (ул. Дмитриевская Дамба, 11, г. Краснодар, 350033) от 23.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2010 по делу N А32-46798/2009-33/633 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению открытого акционерного общества "Газпромбанк" в лице филиала в городе Краснодаре к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску (пр-т Дзержинского, 211, г. Новороссийск, 353915) о признании незаконными решения от 25.09.2009 N 18 и требования от 08.10.2009 N 11/122.
Заявление было принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2010.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Краснодарского края дело N А32-46798/2009-33/633 по заявлению открытого акционерного общества "Газпромбанк" в лице филиала в городе Краснодаре к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску о признании незаконными решения от 25.09.2009 N 18 и требования от 08.10.2009 N 11/122.
Председательствующий судья |
С.М. Петрова |
Судьи |
Н.Г. Вышняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N ВАС-11515/10
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был