Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление открытого акционерного общества "Каменскволокно" (Ростовская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-12244/2009 и приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Каменскволокно" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-12244/2009 и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2010 г. N ВАС-1499/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-12244/2009
Истец: открытое акционерное общество "Каменскволокно"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1499/10
05.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1499/10
11.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А53-12244/2009
14.09.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7660/2009