Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N ВАС-16129/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческой организации "Негосударственный пенсионный фонд "Атомгарант" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2010 по делу N А40-58042/10-148-334, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2010,

У С Т А Н О В И Л А:

некоммерческая организация негосударственного пенсионного фонда "Атомгарант" (далее - фонд) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - административный орган) от 05.04.2010 N 10/63/пн о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 500 000 руб. и решения от 29.04.2010 N 10-39/рн по жалобе на постановление.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского суда округа от 01.11.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что у фонда имелась возможность исполнить в установленный срок предписание административного органа, однако им не были приняты все зависящие меры по его исполнению, что влечет административную ответственность предусмотренную ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-58042/10-148-334 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.Александров

Судьи

А.Е.Березий А.И.Чистяков