Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2010 г. N ВАС-13603/10
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство компании "Миросено инвестментс лтд." о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 по делу N А40-18477/09-38-51 Арбитражного суда города Москвы,
СУД УСТАНОВИЛ:
компания "Миросено инвестментс лтд." обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2009 по делу N А40-18477/09-38-51 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 по тому же делу.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения упомянутого постановления окружного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора при наличии определенных законом условий.
Между тем, как следует из оспариваемого постановления, суд кассационной инстанции отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2009, которым в удовлетворении иска компании "Миросено инвестментс лтд" отказано.
Поскольку отказ в удовлетворении исковых требований исключает в принципе принудительное исполнение судебного акта, невозможно приостановление его исполнения по правилам статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства компании "Миросено инвестментс лтд." о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 по делу N А40-18477/09-38-51 Арбитражного суда города Москвы.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2010 г. N ВАС-13603/10
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-18477/09-38-51
Истец: Компания "MIRОSENО INVESTMENTS LTD", Компания "Миросено Инвестментс Лтд."
Ответчик: ООО "Скай", ООО "Скай", ООО "Прогресс", ООО "Разрез Черемшанский", ООО "Скай", ООО "Прогресс"
Третье лицо: Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, Руководителю МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N4
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 13603/10
15.02.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-13603/10
30.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13603/10
02.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13603/10
22.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13603/10
27.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13603/10
07.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28047/2009
07.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28048/2009