Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2010 г. N ВАС-978/10 "О принятии обеспечительных мер"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Наш" о принятии обеспечительных мер по делу N А57-4870/2009 Арбитражного суда Саратовской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Наш" о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации права собственности, внесению сведений о восстановлении записи о праве собственности и прекращении зарегистрированного права собственности

установил:

Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области и общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Наш" (далее - общество) обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009 по делу N А57-4870/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2009 по тому же делу.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2010 заявления приняты к производству.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2010 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009 по делу N А57-4870/2009 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2010 дело N А57-4870/2009 Арбитражного суда Саратовской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обществом 05.04.2010 подано заявление о принятии обеспечительных мер, в котором общество просит суд запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области и обществу с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" (далее - завод) до окончания надзорного производства совершать действия по отчуждению и обременению, а также передаче в аренду следующих объектов недвижимости:

- нежилого одноэтажного здания с пристройками общей площадью 7173 кв. м, литер К6К7К8П5, находящегося по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10;

- нежилого трехэтажного здания общей площадью 1320,6 кв. м, литер К5, находящегося по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10.

При этом общество, ссылаясь на возможность отчуждения заводом спорного имущества третьим лицам, указывает, что непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение ему значительного ущерба, а также сделает невозможным исполнение судебного акта надзорной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно положениям статьи 91 Кодекса обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В обоснование доводов о необходимости применения обеспечительных мер, заявитель представил доказательства, свидетельствующие о совершении исполнительных действий по решению от 03.06.2009 и постановлению от 20.07.2009 по настоящему делу, при том, что исполнение указанных актов было приостановлено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.03.2010.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в случае непринятия обеспечительных мер исполнение судебного акта надзорной инстанции может быть затруднено, или будет невозможно а, также учитывая возможность причинения значительного ущерба обществу, заявление общества о принятии таких мер подлежит удовлетворению.

Вышеназванные обеспечительные меры приняты с учетом характера заявленного имущественного требования и особенностей имущества, о правах на которое возник спор, а также соразмерны заявленному требованию (часть 2 статьи 91 Кодекса).

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 91 и статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

запретить обществу с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" совершать действия, связанные с отчуждением и обременением нежилого одноэтажного здания с пристройками общей площадью 7173 кв. м, литер К6К7К8П5, находящегося по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" совершать действия, связанные с отчуждением и обременением нежилого трехэтажного здания общей площадью 1320,6 кв. м, литер К5, находящегося по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10.

Запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области совершать регистрационные действия в отношении сделок по отчуждению и обременению нежилого одноэтажного здания с пристройками общей площадью 7173 кв. м, литер К6К7К8П5, находящегося по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10.

Запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области совершать регистрационные действия в отношении сделок по отчуждению и обременению нежилого трехэтажного здания общей площадью 1320,6 кв. м, литер К5, находящегося по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева