Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N ВАС-7423/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Нешатаевой Т.Н., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство "MOSTOSTAL-EXPORT" SPУ_KA AKCYJNA (Акционерное общество "Мостосталь-Экспорт"; ul. Obrze_na 5, 02-691 Warszawa, Polska; для процессуальной корреспонденции: Симферопольский бульвар, д. 7а, г. Москва, 117556; далее - общество) от 24.05.2010 N Б/Н о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А40-53615/08-152-463 Арбитражного суда города Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

На основании части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В ходатайстве о приостановлении исполнения принятого судебного акта общество ссылается на невозможность в дальнейшем произвести поворот его исполнения в случае удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку будут изъяты средства бюджета представительства общества в сумме, равной примерно восьми его месячным бюджетам, а также невозможно будет возвратить взысканную сумму на расчетный счет общества в Польше.

Между тем обществом в суд не были предоставлены документы, подтверждающие обоснованность своих требований либо производство встречного обеспечения отделу судебных приставов по Юго-Западному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (ул. Марии Ульяновой, д. 9, корп. 1, г. Москва, 119331) возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы исполнительского сбора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства "MOSTOSTAL-EXPORT" SPУ_KA AKCYJNA (Акционерное общество "Мостосталь-Экспорт") от 24.05.2010 N Б/Н о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А40-53615/08-152-463 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Председательствующий судья

Т.Н. Нешатаева

Судьи

Д.И. Дедов С.В. Сарбаш