Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Калмнефть" от 01.11.2010 N 538 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А22-1571/2009 Арбитражного суда Республики Калмыкия,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Калмнефть" от 01.11.2010 N 538 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А22-1571/2009 Арбитражного суда Республики Калмыкия и возбудить надзорное производство.
Судья |
А. М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2010 г. N ВАС-16982/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А22-1571/2009
Истец: ОАО "Калмгаз"
Ответчик: Администрация Юстинского районного МО Республики Калмыкия, Администрация Юстинского районного муниципального образования РК, Администрация Юстинского РМО
Третье лицо: ОАО "Калмнефть"
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16982/10
02.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16982/10
14.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А22-1571/2009
23.06.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1220/10