Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4197/10
"О приостановлении производства по делу"
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление ОАО "ОУК "Южкузбассуголь" (ул. Курако, д. 33, г. Новокузнецк, 654027) от 18.03.2010 N 1-7.3/313 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2009 по делу N А27-5405/2009-6, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2010 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "ОУК "Южкузбассуголь" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области (ул. Кутузова, 35, г. Новокузнецк, 654041) о признании недействительным её решения от 29.12.2008 N 18, к Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (пр. Кузнецкий, 70, г.Кемерово, 650000) о признании недействительным его решения от 17.03.2009 N 124.
Суд установил:
ОАО "ОУК "Южкузбассуголь" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2009 по делу N А27-5405/2009-6, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2010 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2010 N ВАС-1574/10 по делу N А56-4354/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению закрытого акционерного общества "Нево Табак" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу о признании частично недействительным решения инспекции от 29.12.2008 N 17-31/23241 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения дела N А27-5405/2009-6 Арбитражного суда Кемеровской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А56-4354/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку судебные акты по обоим делам по эпизоду, связанному с определением момента признания дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в составе внереализационных доходов в целях исчисления налога на прибыль, основаны на применении одних и тех же правовых норм.
В связи с вышеизложенным, производство по делу N А27-5405/2009-6 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-4197/10) следует приостановить.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А27-5405/2009-6 Арбитражного суда Кемеровской области (надзорное производство N ВАС-4197/10) по заявлению ОАО "ОУК "Южкузбассуголь" от 18.03.2010 N 1-7.3/313 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2009 по делу N А27-5405/2009-6, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2010 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А56-4354/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4197/10
"О приостановлении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А27-5405/2009-6
Истец: ОАО "ОУК "Южкузбассуголь"
Ответчик: УФНС России по Кемеровской области, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N2 по Кемеровской области
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6160/09
20.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4197/10
16.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4197/10
29.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4197/10