Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N ВАС-1637/09 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Маковской А.А.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества "Витязь" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2009 по делу N А08-3498/07-12-28

по иску открытого акционерного общества "Оскольский электрометаллургический комбинат" к закрытому акционерному обществу "Витязь" о взыскании убытков в виде стоимости подлежащих передаче квартир.

Третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района "Город Старый Оскол и Старооскольский район".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2009 с закрытого акционерного общества "Витязь" в пользу открытого акционерного общества "Оскольский электрометаллургический комбинат" взысканы убытки в размере 105 833 385, 94 руб., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 9 034, 32 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2009 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Закрытое акционерное общество "Витязь" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

После принятия названного заявления к производству закрытым акционерным обществом "Витязь" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Витязь" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2009 по делу N А08-3498/07-12-28.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2009 по делу N А08-3498/07-12-28.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева