Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой
судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой
рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Витязь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2009 года по делу N А08-3498/07-12-28, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2009 по тому же делу,
по иску открытого акционерного общества "Оскольский электрометаллургический комбинат" к закрытому акционерному обществу "Витязь" о взыскании убытков в виде стоимости подлежащих передаче квартир.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.03.2010 принято к производству заявление "Витязь" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А08-3498/07-12-28.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора коллегия судей считает необходимым истребовать из суда первой инстанции указанное дело.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Белгородской области дело N А08-3498/07-12-28 по иску открытого акционерного общества "Оскольский электрометаллургический комбинат" к закрытому акционерному обществу "Витязь" о взыскании убытков в виде стоимости подлежащих передаче квартир.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N ВАС-1637/09 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-3498/07-12
Истец: ООО "ОЭМК"
Ответчик: ЗАО "ВИТЯЗЬ"
Третье лицо: КУМИ администрации МР "Город Старый Оскол и Старооскольский район"
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1637/09
14.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1637/09
29.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1637/09
24.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1637/09
15.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1637/09
03.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1637/09
21.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1637/09
09.10.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4967/08(3)
28.07.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2555/08