Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М.
установил:
открытое акционерное общество "Гранит-Кузнечное" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 24.12.2009 N 1577/С о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2009 по делу N А56-41978/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Заявление принято к производству определением от 30.12.2009.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело N А56-41978/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Гранит-Кузнечное" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерному району Ленинградской области.
Председательствующий судья |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2010 г. N ВАС-17969/09
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-41978/2008
Истец: ОАО"Гранит-Кузнечное"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 17969/09
04.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17969/09
26.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17969/09
30.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17969/09
02.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-41978/2008
23.06.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4294/2009