Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "КОМСТАР-Директ" (ответчик), г. Москва от 04.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-2494/08-51-29,
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление закрытого акционерного общества "КОМСТАР-Директ" (ответчик), г. Москва от 04.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-2494/08-51-29, возбудить надзорное производство.
Судья |
Моисеева Е.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2010 г. N ВАС-1715/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-2494/08-51-29
Истец: ООО "Сорбонна Плюс"
Ответчик: ЗАО "КОМСТАР-Директ"
Третье лицо: Компания "Гейм Фактори Интерактив Лимитед", Компания "Game Factory Interactive Limited", Labcroft Ltd.
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1715/10
04.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1715/10
08.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1715/10
04.08.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5800/2008
23.09.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5800/2008
25.07.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5800/2008