Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Русич" - Курганский завод колесных тягачей имени Д.М. Карбышева" от 27.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 11.06.2009 по делу N А34-20/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2009 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Русич" - Курганский завод колесных тягачей имени Д.М. Карбышева" от 27.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 11.06.2009 по делу N А34-20/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. N ВАС-1722/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А34-20/2008
Истец: ООО "Сургутгазпром", ООО "Газпром трансгаз Сургут"
Ответчик: ОАО "Русич - КЗКТ"
Третье лицо: ООО "Информ-Инвест-НТ", ЗАО ПСК "Плато"
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1722/10
09.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1722/10
28.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-287/09-С5
14.08.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5514/2008
14.08.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6235/09
09.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-287/09-С5
22.10.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5514/2008