Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Сахалинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 31.03.2009 по делу N А59-1211/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2009 по тому же делу,
установилА:
определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2010 принято заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Сахалинской области дело N А59-1211/2008 по заявлению Управления по физической культуре и спорту муниципального образования "Холмский городской округ" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Сахалинской области от 28.03.2008 N 4-В о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Председательствующий судья |
А.И. Бабкин |
Судьи |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2010 г. N ВАС-561/10
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-1211/2008
Истец: Управление по физической культуре и спорту МО "Холмский городской округ"
Ответчик: МИФНС России N 2 по Сахалинской области
Третье лицо: Финансовое управление МО "Холмский городской округ"
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 561/10
01.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-561/10
28.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-561/10
20.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-561/10
12.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5139/2009
10.07.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-875/2008