Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" от 13.11.2010 N 511-1708 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 по делу N А40-74483/08-51-663 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "МЕТРОПОЛЬ" (Москва), общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "Эксперт" (Москва), закрытого акционерного общества "РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА" (Москва) к открытому акционерному обществу "Курганская генерирующая компания" (г. Курган) о взыскании 4 539 499 рублей 77 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "ФОРТУМ".
Суд установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В заявлении о пересмотре судебных актов по делу N А40-74483/08-51-663 Арбитражного суда города Москвы указана в качестве представителя открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" Гробовец Т.Л, однако подпись указанного лица на заявлении не соответствует подписи Гробовец Т.Л. на доверенности от 01.01.2010 N 1, притом в этой доверенности личная подпись Гробовец Т.Л. удостоверена генеральным директором Сергеевым И.В.
Таким образом, у суда нет оснований считать, что надзорная жалоба подписана от имени ОАО "Курганская генерирующая компания" именно Гробовец Т.Л.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества "Курганская генерирующая компания" от 13.11.2010 N 511-1708 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2010 по делу N А40-74483/08-51-663 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 166 листах.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N ВАС-16878/10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-74483/08-51-663
Истец: ООО "Инвестиционнаая финансовая компания "Метрополь"
Ответчик: ОАО "Курганская генерирущая компания"
Третье лицо: Территориальная генерирующая компания N 10, ООО "Консалдинговая граппа "Эксперт", ЗАО "Российская оценка"
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16878/10
16.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16878/10
30.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16878/10
14.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/9262-10-П
18.05.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7615/2010
08.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/8549-09
28.05.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6331/2009