Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Агромед" от 08.06.2010 N 51 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3705/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление закрытого акционерного общества "Агромед" от 08.06.2010 N 51 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3705/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N ВАС-9003/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А49-3705/2009
Истец: Плешакову Павлу Анатольевичу (пред. ООО "Дружба"), ООО "Дружба"
Ответчик: ЗАО "Агромед"
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2012 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3705/09
12.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9003/10
23.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9003/10
09.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-3705/2009
01.10.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5647/2009