Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление потребительского общества "Кафе "Молодежное" (город Петропавловск-Камчатский) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2010 по делу N А24-3175/2009 Арбитражного суда Камчатского края,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано
с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление потребительского общества "Кафе "Молодежное" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2010 по делу N А24-3175/2009 Арбитражного суда Камчатского края и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2010 г. N ВАС-9238/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А24-3175/2009
Истец: ПО "Артель", ПО "Атласовский хлеб", ПО "Быстринское", ПО "Воланд", ПО "Вэлкам-Плюс", ПО "Елизовская ТБ", ПО "Камчатка", ПО "Камчатская торговля", ПО "Камчатский ТД", ПО "Коопснаб", ПО "Моховской рыбкооп", ПО "Моховской хлеб", ПО "На Тундровой", ПО "Находкинская ТЗК", ПО "Нептун Моховской", ПО "Производственно-заготовительная контора", ПО "Соболевское", ПО "Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО", потребительское общество "Артель", потребительское общество "Атласовский хлеб", потребительское общество "Быстринское", потребительское общество "Вэлкам-Плюс", потребительское общество "Камчатка", потребительское общество "Камчатская торговля", потребительское общество "Камчатский торговый дом", потребительское общество "Коопснаб", потребительское общество "Мильковское", Потребительское общество "Моховской рыбкооп", потребительское общество "Моховской хлеб", потребительское общество "На Тундровой", потребительское общество "Находкинская ТЗК", потребительское общество "Нептун Моховской", потребительское общество "Производственно-заготовительная контора", потребительское общество "Соболевское", потребительское общество "Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО"
Ответчик: Камчатский краевой союз ПО Центросоюза РФ, Камчатский краевой союз потребительских обществ Центросоюза РФ
Третье лицо: Елизовское потребительское общество, Моховской союз ПО, Моховской союз потребительских обществ, ПО "Автотранспортная контора", ПО "Берег", ПО "Бытовой центр "Престиж", ПО "Елизовский общепит", ПО "Елизовское", ПО "Камчатское поселковое ПО", ПО "кафе Молодежное", ПО "Корфский рыбкооп", ПО "Орбита", ПО "Панкара", ПО "Партнер", ПО "Усть-Камчатский хлеб", ПО "Учебное", потербительское общество "Панкара", потребительское общество "Автотранспортная контора", потребительское общество "Берег", потребительское общество "Бытовой Центр "Престиж", потребительское общество "Елизовский общепит", потребительское общество "Камчатское Поселковое Потребительское Общество", Потребительское общество "Кафе "Молодежное", потребительское общество "Корфский рыбкооп", потребительское общество "Орбита", потребительское общество "Партнер", потребительское общество "Учебное", потребительсокое общество "Усть-Камчатский хлеб", Усть-Большерецкое ПО, Усть-Большерецкое потребительское общество, Марченко Е. П., РФ Центральный союз потребительских обществ Центросоюз Российской Федерации, Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации, Центральный союз потребительских обществ Центросоюз Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9238/10
02.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9238/10
28.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9238/10
31.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3498/2010
22.03.2010 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6784/09