Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Серпуховский механический экспериментальный завод" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2009 по делу N А40-1275/09-46-15, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Серпуховский механический экспериментальный завод" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2009 по делу N А40-1275/09-46-15, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2010 г. N ВАС-576/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-1275/09-46-15
Истец: ООО Коммерческий банк "Совинком"
Ответчик: ООО "Центррукав", ООО "Серпуховский механический эксперементальный завод"
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-576/10
21.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-576/10
30.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/13753-09
28.09.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16534/2009