Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Мясокомбинат Клинский" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-76215/08-127-385, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.09.2009 по заявлению общества о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области от 30.09.2008 N 10-23/25 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения",
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление общества о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2009 г. N ВАС-17241/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-76215/08-127-385
Истец: ОАО "Мясокомбинат Клинский"
Ответчик: МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области
Кредитор: Алабушев А.А.
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17241/09
14.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17241/09
09.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/8158-09
25.06.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7847/2009