Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь" от 11.11.2009 N 6794 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 по делу N А56-38808/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь" от 11.11.2009 N 6794 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2009 по делу N А56-38808/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.А.Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N ВАС-16452/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-38808/2008
Истец: ЗАСО "ЭРГО Русь"
Ответчик: ООО "СК "Согласие" Северо-Западный окружной филиал, ООО "СК "Согласие"
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16452/09
01.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16452/09
19.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-38808/2008
13.04.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2310/2009