Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2009 г. N ВАС-10593/09 "Об отказе в разъяснении судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСИЧЪ" (ул. Краснобогатырская, д. 13, Москва, 107564; далее - ООО "Фирма "Росичъ", общество) от 04.12.2009 N 1-К(2) о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-79458/08-92-641 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСИЧЪ" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (г. Москва; далее - Управление) об оспаривании действия Управления, выразившегося во внесении в ЕГРП записи регистрации от 13.08.2008 N 77-77-15/004/2008-857 об аресте нежилого здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 14-я Парковая, д. 6А, площадью 222,1 кв. м, кадастровый (условный) номер: 77-77-03/083/2007-086, принадлежащего ООО "Фирма "Росичъ", а также обязании Управления прекратить зарегистрированное ограничение права на нежилое здание, расположенное по адресу: ул. 14-я Парковая, д. 6А, площадью 222,1 кв. м, кадастровый (условный) номер: 77-77-03/083/2007-086, принадлежащего ООО "Фирма "Росичъ", а именно - погасить в ЕГРП запись об аресте от 13.08.2008 N 77-77-15/004/2008-857.

Суд установил: определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009 отказано в передаче дела N А40-79458/08-92-641 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2009.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.11.2009 отказано в удовлетворении заявления общества о разъяснении указанного определения об отказе в передаче дела в Президиум высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009.

Обществом вновь подано заявление о разъяснении данного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009. Заявитель указывает, что в резолютивной части определения от 23.11.2009 не указан номер дела, а также просит разъяснить, обязана ли коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при вынесении определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указывать в мотивировочной части определения на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Что касается ссылки заявителя на то, что в резолютивной части определения об отказе в разъяснении судебного акта от 23.11.2009 не указан номер дела, то содержание определения свидетельствует о том, что номер дела, как этого требует статья 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указан в вводной и мотивировочной частях данного судебного акта. Требования к содержанию судебного акта, установленные арбитражным процессуальным законодательством, выполнены. Довод заявителя не свидетельствует о нарушении его прав, в том числе неясностью в отношении того, по какому делу вынесен судебный акт.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Доводы заявителя о разъяснении судебного акта не свидетельствует о том, что заявителю требуется разъяснение определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009, напротив, заявленное требование направлено на изменение содержания судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009 об отказе в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-79458/08-92-641 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

Председательствующий судья

А.А.Маковская

Судьи

Е.М. Моисеева Г.Г. Попова