Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Карс" (г. Москва) от 29.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-45823/09-28-379, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2010 по тому же делу
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Карс" (г. Москва) от 29.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-45823/09-28-379, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2010 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-10048/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-45823/09-28-373
Истец: ООО "Карс"
Ответчик: Комитет по культурному наследию города Москвы
Третье лицо: Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия "Росохранкультура"
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10048/10
16.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10048/10
05.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1588-10
30.11.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22561/2009