Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация тепловых, водяных и электрических систем" от 10.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2009 по делу N А40-112881/09-6-853, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2010 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация тепловых, водяных и электрических систем" от 10.09.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2009 по делу N А40-112881/09-6-853, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N ВАС-14310/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-112881/09-6-853
Истец: ОАО "Московская объединённая энергетическая компания"
Ответчик: ООО "ЭТВЭС"
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14310/10
12.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14310/10
11.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5712-10
09.03.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1669/2010-ГК