Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрел заявление Министерства по управлению государственной собственностью Республики Дагестан, г. Махачкала от 17.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 28.09 2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-725/2008 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Дагестан (правопредшественник), г. Махачкала к Управлению Федеральной регистрационной службы Республики Дагестан, г. Махачкала, обществу с ограниченной ответственностью "Республиканский центр по строительству молодежных жилых комплексов "МЖК-Строй", г. Махачкала о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования общества с ограниченной ответственностью "Республиканский центр по строительству молодежных жилых комплексов "МЖК-Строй" земельным участком площадью 0,5 га, о чем 19.04.2001 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации N 05-01/20/2001-30 и выдано свидетельство о регистрации права от 20.04.2001 серии 05-РД N 032066.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Министерство образования Республики Дагестан, государственное образовательное учреждение начального профессионального образования "Профессиональный лицей N 9", г. Махачкала, администрация муниципального образования г. Махачкала.
Суд установил: в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А15-725/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан не приложена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2009, что подтверждается актом об отсутствии документов и других вложений в почтовом отправлении от 23.12.2009, составленным Управлением делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление Министерства по управлению государственной собственностью Республики Дагестан от 17.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 28.09 2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-725/2008 возвратить заявителю.
Судья |
И.И.Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. N ВАС-17781/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А15-725/2008
Истец: Агентство по управлению государственной собственностью РД
Ответчик: УФРС по РД, ООО "РЦ "МЖК-Строй"
Третье лицо: Министерство образования РД, ГОУ НПО "Профессиональный лицей N9", Администрация г. Махачкалы
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17781/09
28.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17781/09
25.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17781/09
28.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А15-725/2008
29.05.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1058/09