Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.
судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Нижегородстрой" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2009 по делу N А43-3938/2007 13-76
по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Нижегородстрой" об обязании освободить помещение, взыскании неосновательного обогащения.
Третьи лица: государственное предприятие Нижегородской области "Оргтехстрой", муниципальное образование "Город Нижний Новгород" в лице администрации
суд установил:
решением Арбитражного суда Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2009 по делу N А43-3938/2007 13-76 частично удовлетворены требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода об обязании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Нижегородстрой" освободить помещения. Этим же решением с ответчика взыскано 816 158 руб. 75 коп.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 07.12.2009 оставил названые судебные акты без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Нижегородстрой" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об их пересмотре в порядке надзора.
Одновременно с указанным заявлением обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы общества, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Нижегородстрой" о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2009 по делу N А43-3938/2007 13-76 по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Нижегородстрой" об обязании освободить помещение, взыскании неосновательного обогащения.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2009 г. N ВАС-17812/09
"Об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-3938/2007-13-76
Истец: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода
Ответчик: ООО "Фирма "Нижегородстрой"
Третье лицо: МО "Город Нижний Новгород" в лице администрации г.Н.новгорода, ГП НО "Оргтехстрой" г.Н.Новгород
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17812/09
07.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-3938/2007-13-76
05.10.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2382/08
11.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-3938/2007-13-76