Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2010 г. N ВАС-8984/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РСЗ" от 21.06.2010 N 35 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.06.2009, определения от 14.12.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-15801/09-105-184, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009, от 26.05.2010 по тому же делу,

установил:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (21.06.2010) заявителем пропущен как трехмесячный срок на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимый шестимесячный, в течение которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-15801/09-105-184 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009 по тому же делу.

Исходя из вышеизложенного, заявление ООО "Торговый Дом "РСЗ" в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу N А40-15801/09-105-184, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2010 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 292, 294, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление ООО "Торговый Дом "РСЗ" от 21.06.2010 N 35 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу N А40-15801/09-105-184, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление ООО "Торговый Дом "РСЗ" от 21.06.2010 N 35 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-15801/09-105-184 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009 по тому же делу возвратить.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко