Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2010 г. N ВАС-12316/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании повторное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АКГ "ЭКФАРД" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-122398/09-89-850, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2010 по тому же делу.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКГ "ЭКФАРД" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-122398/09-89-850, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2010 по тому же делу.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем, доводы заявителя, изложенные в повторном ходатайстве, и представленные им документы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемых мер будет невозможен поворот исполнения оспариваемых судебных актов, не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АКГ "ЭКФАРД" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-122398/09-89-850, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2010 по тому же делу.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев