Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской и Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РОСИЧЪ" (г.Москва) (далее - общество "Фирма "РОСИЧЪ", общество) от 26.11.2009 N 2-К о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-79458/08-92-641 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСИЧЪ" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (г. Москва) (далее - управление) об оспаривании действия управления, выразившегося во внесении в ЕГРП записи регистрации от 13.08.2008 N 77-77-15/004/2008-857 об аресте нежилого здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.14-я Парковая, д.6А, площадью 222,1 кв.м., с кадастровым номером 77-77-03/083/2007-086, принадлежащего обществу "Фирма "Росичъ", а также обязании управления прекратить зарегистрированное ограничение права на нежилое здание, расположенное по адресу: ул.14-я Парковая, д.6А, площадью 222,1 кв.м., с кадастровым номером 77-77-03/083/2007-086, принадлежащего обществу "Фирма "Росичъ", а именно - погасить в ЕГРП запись об аресте от 13.08.2008 N 77-77-15/004/2008-857.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменений.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2009 отказано в передаче дела N А40-79458/08-92-641 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.
Обществом подано заявление о разъяснении указанного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Заявитель просит разъяснить, существует ли возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Заявителем не обосновывается неясность содержания определения от 22.10.2009.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2009 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судьи |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2009 г. N ВАС-10593/09
"Об отказе в разъяснении судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-79458/08-92-641
Истец: ООО "Фирма "Росичь" Никифорову А.Б
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10593/09
19.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10593/09
04.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3981-10
28.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10593/09
22.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/13618-09
15.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10593/09
02.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10593/09
04.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/6925-09-П
28.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6038-09
08.05.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6287/2009