Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2010 г. N ВАС-16920/10
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы Администрации Волгограда (ул. Циолковского, д. 15а, г. Волгоград, 400074; далее - Комитет) от 15.11.2010 N КРТР-3058/01-08 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-6150/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению Комитета к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Окей" (ул. Гаражная, д. 15, г. Волгоград, 400127) о взыскании 70 567 рублей 50 копеек дебиторской задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 20.01.2008 N 08-1551-03г/2605-0403-08 и 32 667 рублей 75 копеек неустойки (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы Администрации Волгограда от 15.11.2010 N КРТР-3058/01-08 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2010 по делу N А12-6150/2009 Арбитражного суда Волгоградской области принять и возбудить надзорное производство.
Судья |
Т.Н. Нешатаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2010 г. N ВАС-16920/10
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был