Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - "Управление") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-10793/2008-С6-25,
УСТАНОВИЛА:
Закрытое акционерное общество фирма "Проектстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Управления от 16.07.2008 N РНП-102-2008 о включении названного общества в реестр недобросовестных поставщиков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечён Комитет градостроительства Администрации города Ставрополя.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2009 оспариваемое решение Управления признано незаконным и отменено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.12.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды при вынесении судебных актов исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А63-10793/2008-С6-25 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю.Гвоздилина |
Судьи |
А.И.Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2010 г. N ВАС-3387/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-10793/2008
Истец: ЗАО Фирма "Проектстройсервис"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по СК, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю
Третье лицо: Комитет градостроительства Администрации г. Ставрополя, Комитет градостроительства администрации города Ставрополя
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2570/08
19.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А63-10793/2008
11.01.2009 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2570/2008