Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" от 27.11.2009 N 401 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2009 по делу N А56-38658/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга" от 27.11.2009 N 401 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2009 по делу N А56-38658/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2009 г. N ВАС-17059/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-38658/2008
Истец: ГУ "ЖА Невского административного района"
Ответчик: Товарищество собствинеков жилья "ШЛИССЕЛЬБУРГСКИЙ-2"
Третье лицо: ОАО "ТГК-1"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7439/10
24.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17059/09
09.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17059/09
16.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-38658/2008
23.06.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2719/2009