Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод" от 09.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2010 по делу N А40-133925/09-92-926,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "ЭНЕРГОПРОМ-Новочеркасский электродный завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее - антимонопольная служба) о признании недействительным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства от 15.07.2009 г. N АГ/22834 и обязании устранить допущенные нарушения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2009 отказано в удовлетворении заявленных обществом требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.08.2010 оставил без изменения судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении требований общества, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-133925/09-92-926 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2010 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю.Гвоздилина |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2010 г. N ВАС-15767/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-133925/09-92-926
Истец: ОАО "ЭНЕРГОПРОМ-НЭЗ", ОАО "ЭНЕРГОПРОМ-НЭЗ"
Ответчик: Федеральная антимонопольная служба
Третье лицо: ОАО "ФСК ЕЭС"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15767/10
11.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15767/10
09.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/8698-10
04.05.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2663/2010