Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2010 г. N ВАС-6518/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Сим Т.Г. о приостановлении исполнения судебного акта,

установила:

Индивидуальный предприниматель Сим Т.Г. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжской области от 09.03.2010 по делу N А55-20565/2009, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 10.08.2010.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате рассмотрения в судебном заседании ходатайства индивидуального предпринимателя Сим Т.Г., установлено, что заявителем не приведено доводов, которые согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации послужили бы основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

ходатайство индивидуального предпринимателя Сим Т.Г. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2009 по делу N А55-20565/2009 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

М.Ф. Юхней

Судьи

О.Ю. Гвоздилина А.И. Чистяков