Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N ВАС-14531/09 "Об отказе в удовлетворении заявления о разъяснения решения Высшего Арбитражного Суда" (ключевые темы: электроэнергия - разъяснение решения - Федеральная служба по тарифам - заявление о разъяснении - исполнение решений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N ВАС-14531/09
"Об отказе в удовлетворении заявления о разъяснения решения Высшего Арбитражного Суда"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной службы по тарифам от 16.06.2010 N СН-5144/13 о разъяснении решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2010 по делу N 14531/09 по заявлению Дудкина Ивана Дмитриевича от 21.10.2009 б/н о признании недействующими пункта 55 приложения N 2 "Предельные минимальные и максимальные уровни тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению в зонах централизованного и децентрализованного энергоснабжения, по субъекту Российской Федерации на 2009 год, коп/кВтч (с НДС)" к приказу Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 05.08.2008 N 127-э/1 "О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2009 год" и пункта 56 приложения N 2 "Предельные минимальные и максимальные уровни тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению в зонах централизованного и децентрализованного энергоснабжения, по субъекту Российской Федерации на 2010 год, коп/кВтч (с НДС)" к приказу ФСТ России от 22.09.2009 N 216-э/2 "О предельных уровнях тарифов на электрическую энергию на 2010 год".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет Республики Татарстан по тарифам.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 11.02.2010 заявленное требование удовлетворено частично. Пункт 55 приложения N 2 к приказу ФСТ России от 05.08.2008 N 127-э/1 и пункт 56 приложения N 2 к приказу ФСТ России от 22.09.2009 N 216-э/2 признаны недействующими в части, падающей на скидку в размере 12 процентов, предусмотренную пунктом 4 примечания к постановлению Правления Республиканской энергетической комиссии Республики Татарстан от 30.11.2007 N 63, как не соответствующие Федеральному закону от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О тарифах") и Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, имеющим большую юридическую силу. В удовлетворении заявления в оставшейся части отказано.

В заявлении о разъяснении решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2010 ФСТ России просит разъяснить порядок исполнения судебного акта. По мнению заявителя, исполнение решения от 11.02.2010 возможно путем снижения на размер скидки в 12 процентов минимальных уровней тарифов на электрическую энергию, с одновременным доведением максимальных уровней тарифов на электрическую энергию до экономически обоснованного уровня.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Таким образом, указанной нормой права предусмотрена возможность разъяснения содержания решения, но отсутствует обязанность по разъяснению порядка и способа исполнения решения арбитражного суда.

Между тем, как следует из заявления ФСТ России, фактически заявитель просит разъяснить порядок исполнения решения от 11.02.2010, что действующим процессуальным законом не предусмотрено. Разъяснение вопросов о порядке и способах исполнения судебного акта, в соответствии с действующим законодательством, не отнесено к компетенции суда.

Учитывая, что резолютивная часть решения от 11.02.2010 изложена полно и ясно, ее содержание соответствует требованиям части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировочной части судебного акта, оснований для разъяснения решения от 11.02.2010 не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной службы по тарифам от 16.06.2010 N СН-5144/13 о разъяснении решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2010 по делу N 14531/09 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Р.Г. Балахничева Н.А. Ксенофонтова