Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N ВАС-16836/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального предприятия "Тольяттинское троллейбусное управление" (Южное шос., д.28, г. Тольятти, Самарская обл., 445043) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2010 по делу N А40-102489/09-102-841 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010 по тому же делу по иску муниципального предприятия "Тольяттинское троллейбусное управление" (далее - предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 16 440 618 рублей 53 копеек расходов, связанных с исполнением предприятием обязанностей по перевозке льготных категорий граждан.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Самарская область в лице Минфина Самарской области.
Суд установил: решением суда первой инстанции от 16.07.2010, подтвержденным судом кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев заявление и изучив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что истец в период с января по декабрь 2006 года оказывал услуги по перевозке пассажиров транспортом общего пользования.
Предъявленные транспортным предприятием расходы в соответствии со статьями 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации являются его реальным ущербом, размер которого должен быть документально подтвержден и обоснован.
Поскольку истец документально не обосновал размер реального ущерба, суды отказали в иске.
Вопрос о возмещении расходов предприятия, связанных с оказанием льготных услуг гражданам по проезду в городском общественном транспорте, касается не норм материального права, а предоставления доказательств в обоснование наличия и размера понесенных расходов, поэтому оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Довод предприятия о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права (со ссылкой на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2009 N 15819/08) не может быть принят во внимание. При рассмотрении спора суды учитывают обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и доказательственную базу, представленную сторонами, на основании которой и принимается судебный акт.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-102489/09-102-841 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010 отказать.
Председательствующий судья |
О.А.Козлова |
Судьи |
И.М.Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N ВАС-16836/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-102489/2009
Истец: МП "Тольяттинское троллейбусное управление", Муниципальное предприятие "Тольяттинское троллебусное управление" МП ТТУ
Ответчик: Министерство финансов Российской Федерации, РФ В ЛИЦЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ
Третье лицо: Самарская обл. в лице Министерства управления финансов Самарской обл., Самарская область в лице Министерства управления финансами Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40962/12
12.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102489/09
17.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18074/12
11.01.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102489/09
16.07.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102489/09