Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2010 г. N ВАС-13775/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.М.Моисеевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 12.11.2010 комитета по управлению имуществом Тамбовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2010 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5067/08-8 по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Луч" к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области и обществу с ограниченной ответственностью "Национальная аграрная земельная компания" о признании незаконным проведения КУИ Тамбовской области на основании приказа от 23.01.2008 N 27 "О проведении аукциона по продаже земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности области, расположенных в границах Бондарского, Инжавинского, Пичаевского, Рассказовского, Сампурского районов" аукциона в части продажи спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения, отнесенного к фонду перераспределения, расположенного в границах Инжавинского района, находящегося в собственности Тамбовской области, состоявшихся 28.02.2008, а также недействительным договора купли-продажи земельных участков N 1/2008 от 20.03.2008.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в дело привлечены Администрация Инжавинского района, Прокуратура Тамбовской области.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2009 принятые по делу судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2009 N ВАС-13775/09 в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора было отказано.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.02.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявленные требования удовлетворены.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, комитет по управлению имуществом Тамбовской области просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушения норм материального права.

В силу статьи 38 Земельного кодекса Российской Федерации предметом торгов (конкурсов, аукционов) может быть сформированный в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 30 Земельного кодекса земельный участок с установленными границами или право на заключение договора аренды такого земельного участка.

Поскольку процедура перераспределения земельных участков предусматривает согласование с названными в законе землепользователями и эта процедура департаментом не соблюдена, согласие СХПК "Луч" не испрашивалось, судебные акты, направленные на восстановление прав истца не были исполнены, суд кассационной инстанции признал, что оспариваемыми торгами нарушены права СХПК "Луч", так как торги по реализации земельного участка с кадастровым номером 68:05:0000000:151, который был образован в том числе за счет объединения земельных участков СХПК "Луч", проведены с нарушением земельного законодательства, поэтому руководствуясь статьями 168, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11.1, 11.2, 30, 38 Земельного кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А64-5067/08-8 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2010 отказать.

Председательствующий судья

И.И.Полубенина

Судьи

Е.М.Моисеева Г.Г.Попова