Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П.
установила:
открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2010 по делу N А41-32493/09 Арбитражного суда Московской области по иску открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" к обществу с ограниченной ответственностью "Эксима" об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.10.2010.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Поскольку на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2010 N ВАС-13819/10 передано дело с аналогичной ситуацией (дело NА41-32492/09 Арбитражного суда Московской области), разрешение настоящего спора до рассмотрения указанного дела не представляется возможным.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).
В связи с этим коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А41-32492/09 Арбитражного суда Московской области ( надзорное производство N ВАС-13819/10) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-13817/10 (дело N А41-32493/09 Арбитражного суда Московской области) до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу NА41-32492/09 Арбитражного суда Московской области (надзорное производство N ВАС-13819/10) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.М.Марамышкина |
Судьи |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2010 г. N ВАС-13817/10
"О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-32493/2009
Истец: АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Среднерусского банка Сбербанка России (ОАО)
Ответчик: Ответчики, ООО "Эксима"
Третье лицо: Третьи лица, ООО "Компания Металлоинвест-Маркет", ООО "Предприятие "Стройинструмент"
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32493/09
15.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5658/10
04.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5658/10
15.12.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-810/10
20.10.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5658/10
12.11.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-13817/10
27.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13817/10
13.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13817/10
30.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13817/10
10.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5658/10
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13817/10
25.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-810/10
06.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13817/10
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13817/10
05.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13817/10
27.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13817/10
25.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5658/10
25.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5658/10
19.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-810/10
27.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5658/10
17.08.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-810/10
01.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/6195-10
25.03.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-810/2010